想往家里通天然氣,卻被燃氣公司告知必須買“指定品牌”的壁掛鍋爐,這樣的要求合理嗎?
青海海東市某縣的村民趙某新建了房子,為了生活方便,就從華某燃氣器具公司(簡稱“華某公司”)購買并安裝了燃氣壁掛鍋爐。可他向在該縣經營天然氣供氣業務的川某石油天然氣公司(簡稱“川某公司”)申請接通天然氣時,卻被拒絕了。
原來,川某公司要求,當地村民必須在其指定的燃氣服務部購買、安裝其“指定品牌”的壁掛鍋爐,否則不予接入天然氣。
面對這樣的“霸王條款”,村民只得與華某公司協商。華某公司也只好向安裝了自己壁掛鍋爐的10余戶村民退貨退款。
川某公司的行為是否違反了法律法規?消費者又該如何維權?華某公司的經濟損失能通過訴訟的方式得到賠償嗎?
說案例、講法律,本期“說法”關注司法如何維護市場公平競爭秩序。(金歆)
本文鏈接:http://m.svtrjb.com/v-146-1960.html說法丨利用壟斷優勢搞“搭售”?司法維護市場競爭秩序
相關文章:
盧偉談小米自研玄戒:先從難的旗艦芯片開始做 接下來攻克5G基帶05-28
溫暖的早安問候語摘錄42條10-26
高考朋友圈短句09-06
會計員工年終總結感悟03-14
電氣專業個人技術總結08-16
藥品銷售合作協議書09-27
靈活就業證明08-31
app推廣策劃書08-27
2025個人社會實踐心得03-27
銑工實踐心得體會02-25
期中考試后的感想02-13
初一軍訓的心得體會09-09
思想的名言11-26
啟迪人生的哲理故事10-19
比尾巴二年級作文09-13
游張家界初中作文700字09-06
全民國家安全教育日主題宣傳標語04-21
讀書宣傳的口號11-30