6月14日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道稱，中國(guó)企業(yè)大唐移動(dòng)在德國(guó)起訴小米4G專利侵權(quán)，這引起了外界的關(guān)注。
慕尼黑地方法院的一名發(fā)言人證實(shí)，大唐移動(dòng)在德國(guó)法院對(duì)小米發(fā)起了三項(xiàng)專利訴訟。
此次涉及的專利均為L(zhǎng)TE/4G技術(shù)，分別是：EP2237607（用于實(shí)現(xiàn)小區(qū)切換的方法和裝置），EP3713313（上行功率控制方法，以及移動(dòng)通信終端）；EP2315369（自適應(yīng)調(diào)制和編碼的方法和裝置）。
對(duì)于這樣的起訴，不少行業(yè)專家表示不解，兩家中國(guó)公司之間的專利糾紛，卻選擇在域外司法管轄區(qū)提起訴訟，不利于我國(guó)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理話語(yǔ)權(quán)。從過(guò)往情況來(lái)看，這樣的專利糾紛完全可以在中國(guó)司法體系下協(xié)商/訴訟解決。
“通訊企業(yè)之間展開(kāi)專利訴訟屬于行業(yè)常態(tài)，從2G、3G、4G到5G，許多通信廠商都積累了大量必要專利，智能手機(jī)終端很難繞開(kāi)，協(xié)商談判不一致的情況下，往往通過(guò)訴訟解決。但是通訊企業(yè)之間幾乎都有一個(gè)默契，就是兩個(gè)相同國(guó)家的企業(yè)專利糾紛，應(yīng)該優(yōu)先通過(guò)本國(guó)司法體系解決，而不是優(yōu)先通過(guò)域外司法轄區(qū)解決。”
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，在當(dāng)前全球大背景下，中國(guó)公司更應(yīng)該抱團(tuán)取暖，而不是自相殘殺。
相關(guān)專家更是直言，小米OV是目前國(guó)內(nèi)成功出海的代表企業(yè)，大唐移動(dòng)作為一家中國(guó)公司，在海外通過(guò)4G專利起訴中國(guó)品牌的形式不值得提倡，雙方更應(yīng)該回到談判桌前進(jìn)行溝通達(dá)成共贏，或通過(guò)商議在國(guó)內(nèi)的司法或行政體系中找到合適的解決方案來(lái)保證雙方的利益。
本文鏈接：http://m.svtrjb.com/v-146-1855.html大唐移動(dòng)德國(guó)起訴小米4G專利侵權(quán) 專家：中國(guó)公司應(yīng)抱團(tuán)取暖 而不是自相殘殺
相關(guān)文章：
第一觀察 | 習(xí)近平主席同中亞五國(guó)元首互動(dòng)的難忘瞬間06-16
“中國(guó)天眼”發(fā)現(xiàn)罕見(jiàn)掩食脈沖星05-23
簡(jiǎn)單的生活哲理短句12-23
難過(guò)個(gè)性說(shuō)說(shuō)感言09-07
給父母說(shuō)感謝的話07-20
競(jìng)選紀(jì)律委員的演講稿優(yōu)秀03-19
《呼蘭河傳》讀后感11-23
幼兒老師畢業(yè)寄語(yǔ)11-26
龜兔賽跑二年級(jí)作文11-17
我最敬佩的人作文07-23
2025上半年內(nèi)蒙古中小學(xué)教師資格考試筆試報(bào)名公告（1月7日起報(bào)考）01-07
教師評(píng)語(yǔ)小學(xué)生簡(jiǎn)短范例【優(yōu)秀18篇】01-20
愛(ài)眼日手抄報(bào)圖片06-02